Court ruling № 65336946, 03.03.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.03.2017
Case No.
760/3376/17
Document №
65336946
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/760/3069/17

760/3376/17

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2017 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про стягнення коштів.

21.02.2017 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і матеріали позову були передані судді 03.03.2017.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ч.2 ст.109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за твердженням позивача, відповідач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»», код ЄДРПОУ 16467237, знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 57.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»», код ЄДРПОУ 16467237, знаходиться за адресою: м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3, Печерський район, що територіально не відноситься до Солом?янського району м. Києва.

Вказана адреса відповідача територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву позивачу для подачі до належного суду, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»» про стягнення коштів - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 (п?ятсот п?ятдесят двадцять) гривень 20 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією №0.0.590958276.1 від 26.07.2016, та в розмірі 89 (вісімдесят дев?ять) гривень 00 копійок, сплачений ним згідно з квитанцією №0.0.77881175.1 від 16.02.2017, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65336946 ?

Документ № 65336946 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65336946 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65336946 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65336946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65336946, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65336946, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65336946 refers to case No. 760/3376/17

This decision relates to case No. 760/3376/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65336942
Next document : 65336958