Court ruling № 65336599, 06.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50927/16-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

06 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу ОСОБА_1 до Страхової компанії «Брокбізнес», ОСОБА_2 - про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вище вказана справа.

В судовому засіданні з розгляду цивільної справи 06.03.2017 позивач, подав до суду заяву про призначення у справі судово-автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання: який розмір матеріального збитку, завданий власнику автомобіля «Мерседес-Бенз», д.н.з. НОМЕР_1, в результаті його пошкодження під час ДТП, яке сталося 07.07.2016.

Проведення даної експертизи просив доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Представник позивача підтримав думку позивача, просив заяву про призначення у справі судово-автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Представник відповідача СК «Брокбізнес» Томін О.О. проти клопотання заперечував, в задоволенні вказаної заяви просив відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що з метою всебічного повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають доказове значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити у справі судову-автотоварознавчу експертизу.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України до одержання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮ України від 08.10.98 № 53/5, Законом України «Про судову експертизу», ст.ст.10, 60, 86, 143, 144, 146, 149, п.5) ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.292, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Брокбізнес», ОСОБА_2 - про стягнення страхового відшкодування, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз /м. Київ, вул. Велика Житомирська, 19/ в строк протягом 60 календарних дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, на вирішення якої поставити наступні питання:

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 757/50927/16-ц.

Зобов'язати позивача по справі ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, надати для дослідження автомобіль марки «Мерседес-Бенз», д.н.з. НОМЕР_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко