АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області від 21 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2017 року у даній справі та надано апелянтам п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 1885 грн. 87 коп.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, 27 лютого 2017 року апелянти отримали копію цієї ухвали, однак не виконали її вимоги у встановлений строк.
Відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України зазначена апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянтам.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких діє ОСОБА_4, на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ частки нерухомого майна в натурі визнати неподаною та повернути апелянтам.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
справа № 715/1298/16 головуючий у І-й інстанції Григорчак Ю.П.
провадження №22-ц/794/360/17 суддя-доповідач: Міцней В.Ф.
категорія: 2/5
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя В.Ф. Міцней
The court decision No. 65335970, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 715/1298/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: