Справа № 715/191/17
Провадження № 2/715/213/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом.
16 березня 2017 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про залучення його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до розгляду цивільної справи в якості співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи та заяву суд дійшов висновку, відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки вона подана відповідачем, а не позивачем.
Так, згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_3 є батьком відповідача ОСОБА_2 і здійснює підприємницьку діяльність щодо продажу будівельних матеріалів, суд дійшов висновку, залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовити.
Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65335696, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 715/191/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: