Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/443/17
номер провадження 2-а/695/42/17
Категорія 88
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
та призначення справи до розгляду
14 березня 2017 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О, отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень щодо призначення та вплати щомісячного довічного грошового утримання судді, -
ВСТАНОВИВ
Дана справа за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень щодо призначення та вплати щомісячного довічного грошового утримання судді перебувала в провадженні судді Степченка М.Ю.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14.03.2017 року було заявлено відвід головуючого судді Степченка М.Ю. по справі та дана справа відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді Таратіну В.О.
Керуючись ст.ст. 32, 121 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та рішення субєкта владних повноважень щодо призначення та вплати щомісячного довічного грошового утримання судді прийняти до провадження.
Призначити справу за адміністративним позовом до розгляду на 24.03.2017 року на на 10-30 год.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65334953, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 695/443/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: