Court ruling № 65334892, 13.03.2017, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.03.2017
Case No.
691/162/16-ц
Document №
65334892
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 691/162/16-ц

провадження № 2/691/20/17

УХВАЛА

13 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 30880 гривень 05 копійок та судові витрати.

13.03.2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи є клопотання, в якому він просив слухати справу за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою, оскільки у нього є багато запитань щодо нарахувань кредитного договору та результатів проведеної експертизи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що, оскільки, представник відповідача проти позову заперечує та у нього є питання до представника позивача стосовно нарахувань по договору та результатів проведеної експертизи, для повного та всебічного розгляду справи, його особисту участь в судовому засіданні слід визнати обовязковою.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання позивача задоволити. Визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Судове засідання відкласти до 05.04.2017 року до 12.20 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65334892 ?

Документ № 65334892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65334892 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65334892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65334892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65334892, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65334892, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65334892 refers to case No. 691/162/16-ц

This decision relates to case No. 691/162/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65298308
Next document : 65334902