справа № 691/162/16-ц
провадження № 2/691/20/17
УХВАЛА
13 березня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді Черненка В. О.
при секретарі Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту у сумі 30880 гривень 05 копійок та судові витрати.
13.03.2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, проте у матеріалах справи є клопотання, в якому він просив слухати справу за відсутності представника позивача.
В судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою, оскільки у нього є багато запитань щодо нарахувань кредитного договору та результатів проведеної експертизи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що, оскільки, представник відповідача проти позову заперечує та у нього є питання до представника позивача стосовно нарахувань по договору та результатів проведеної експертизи, для повного та всебічного розгляду справи, його особисту участь в судовому засіданні слід визнати обовязковою.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
клопотання позивача задоволити. Визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:
- представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Судове засідання відкласти до 05.04.2017 року до 12.20 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 65334892, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 691/162/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: