Court ruling № 65334772, 27.02.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2085/17 Головуючий 1-ї інстанції - Винниченко П.П.

Справа № 623/1656/16-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного війського комісаріату на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного війського комісаріату про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2017 року апеляційна скарга Харківського обласного війського комісаріату на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 року- залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

Апеляційна скарга Харківського обласного війського комісаріату на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 рокувідповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного війського комісаріату на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 17 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного війського комісаріату про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -