Справа № 646/6678/15-ц
№ провадження 2/646/27/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.17року
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.
14.03.2017р. до суду надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_3 про неможливість надання висновку експертизи № 12343 та цивільна справа № 646/6678/15-ц.
15.02.2017р. позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у звязку з сімейними обставинами.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.П. Сорока
The court decision No. 65334571, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 646/6678/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: