Court ruling № 65333683, 14.03.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
622/1155/15-к
Document №
65333683
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1155/15-к

Провадження № 1-в/622/12/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, засудженого 12.11.2015 року вироком Золочівського районного суду Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 6 місяців, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений не допускав порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Прокурор у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання КВІ підтримав.

Засуджений у судове засідання теж не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання КВІ підтримав.

Представник КВІ у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав.

Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без їхньої участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12.11.2015 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та засуджений до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набрав чинності 15.12.2015 р. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 21, 23, 24, 30, 31, 37, 38, 40, 49, 53), протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки виконував.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

ОСОБА_2 було засуджено 12.11.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310КК України до покарання у виді 1 року та 6 місяців обмеження волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 12.11.2016 року.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, засуджений підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Кабанника О.М. про звільнення ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя Шабас О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65333683 ?

Документ № 65333683 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65333683 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65333683 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65333683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65333683, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65333683, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65333683 refers to case No. 622/1155/15-к

This decision relates to case No. 622/1155/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65310432
Next document : 65333687