Court ruling № 65333534, 14.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
14.03.2017
Case No.
638/18871/16-ц
Document №
65333534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18871/16-ц

Провадження № 2-с/638/79/17

14.03.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Подус Г.С.,

При секретарі: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 19.12.2016 року у справі № 638/18871/16-ц провадження № 2-н/638/2484/16, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 -,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за користування послугами з теплопостачання в розмірі 8333,90 грн.

На підставі заяви, 23.11.2016 року судом видано судовий наказ № 638/18871/16-ц провадження № 2-н/638/2484/16, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.

28.02.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 19.12.2016 року, мотивуючи тим, що копію судового наказу було отримано лише 21.02.2017 року засобами поштового звязку, що обумовило відповідний строк звернення із заявою про скасування судового наказу. Судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 р. підлягає скасуванню з огляду на необґрунтованість вимог стягувача та наявності спору про право, з огляду на наступне.

Звертаючись до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2014 року по 31.10.2016 року в розмірі 6271 (шість тисяч двісті сімдесят одна) гривень 80 копійок, КП «Харківські теплові мережі» виходило з того, що, у період з 01.02.2014 року по 31.10.2016 року ОСОБА_1 мав вносити плату за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Проти цього, подаючи заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 з 01.02.2014 року по 31.10.2016 року заборгованості за період стягувач не взяв до уваги, що централізоване теплопостачання у ОСОБА_1 в його житловому приміщенні квартири АДРЕСА_1 відсутнє з 2003 року у звязку із відключенням, що підтверджується відповідною документацією, яка буде надана суду під час розгляду заяви про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказута скасування судового наказу по суті.

Вимоги стягувача щодо оплати заборгованості за оплату послуг з централізованого теплопостачання у розмірі 6271,80 грн. (шість тисяч двісті сімдесят одна гривня вісімдесят копійок) є необґрунтованими і не правомірними, такими, що порушують права і відповідно не підлягають задоволенню (так само, як і повязані вимоги про сплату 3 % річних, інфляційних нарахувань та суми судового збору).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.

Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.

Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу по формі та змісту відповідає вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.

Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2016 по справі № 638/18871/16-ц провадження № 2-н/638/2484/16

Скасувати судовий наказ № 638/18871/16-ц провадження № 2-н/638/2484/16, виданого 19.12.2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1.

Роз`яснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя: Г.С. Подус

Часті запитання

Який тип судового документу № 65333534 ?

Документ № 65333534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65333534 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65333534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65333534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65333534, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65333534, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65333534 refers to case No. 638/18871/16-ц

This decision relates to case No. 638/18871/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65333533
Next document : 65333537