Справа №613/1672/16-ц Провадження № 2/613/120/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олександрівська сільська рада Богодухівського району про відновлення порушеного права,-
встановив :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олександрівська сільська рада Богодухівського району про відновлення порушеного права.
Ухвалою від 15 грудня 2016 року, в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.
Позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу виходячи з наступного:
Позивач відповідно до Ухвали від 15 грудня 2016 року зазначені в ній недоліки, в наданий строк, не усунув, а саме: позивачу з посиланням на положення п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України було вказано на необхідність зазначення яким саме способом вона просить відновити її порушене право, також було зазначено на необхідність надання належного документа, що підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок та в належному розмірі, а саме судового збору, у розмірі 1653 грн. 60 коп. Також було вказано на необхідність додання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач відповідно до Ухвали від 15 грудня 2016 року зазначені в ній недоліки, в наданий строк, не усунула. Вказану ухвалу позивач отримала 24.12.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно змісту ч.2, ч.5 ст.121 ЦПК України у випадку невиконання відповідно до ухвали суду та у встановлений строк вимог, визначених ст.119, ст.120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
На підставі приведеного вище, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Олександрівська сільська рада Богодухівського району про відновлення порушеного права - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя
The court decision No. 65333401, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/1672/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: