Court ruling № 65333391, 14.03.2017, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1234/16-ц Провадження № 2/613/44/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді- Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори у якості третьої особи.

Позивач та її представник вважали за доцільним вирішити це питання після допиту свідків.

Відповідачка вважала недоцільним залучення державного нотаріуса, але покладалася на думку суду.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються недійсності заповіту, посвідченого Богодухівською Державною нотаріальною конторою, суд вважає за необхідне залучити Богодухівську державну нотаріальну контору у якості третьої особи.

Виходячи з викладеного вище, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкуванняу якості третьої особи - Богодухівську державну нотаріальну контору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-