Єдиний унікальний номер № 616/199/17
Провадження № 3/616/79/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» березня 2017 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, складені судовим розпорядник Великобурлуцького районного суду Харківської області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.185-3 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
15 березня 2017 року о 11 год.00 хв. ОСОБА_1, викликаний в судове засідання в якості засудженого по кримінальному провадженню № 616/371/15-к (провадження № 1-кп/616/15/17) за поданням начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення відносно засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, допустив прояв неповаги до суду, що виразилося у появі в судове засіданняВеликобурлуцького районного суду Харківської області, розташованого по вул. Паркова, 9, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцького району, Харківської області у стані алкогольного спяніння, чим порушив встановлені у суді правила, що свідчить про явну зневагу до суду. Судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено на іншу дату.
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом № 0001 від 15.03.2017 року, поясненнями притягнутого, висновком лікаря нарколога Великобурлуцької ЦРЛ Харківської області № 6 від 15.03.2017 року, згідно якого дана особа знаходиться на час огляду в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП, а саме: прояв неповаги до суду.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини справи, особу порушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у допущенні правопорушення, що є умисним, а також його майновий стан, який тимчасово не працює, щиро розкаявся і ці обставини суд, відповідно дост.34 КУпАП,визнає такими, що пом'якшують відповідальність, а вчинення правопорушення ОСОБА_1 у стані сп'яніння - такою що обтяжує.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як передбачено санкцією вказаної статті, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.185-3, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/199/17).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_2
The court decision No. 65333371, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 616/199/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: