Court ruling № 65332713, 06.03.2017, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.03.2017
Case No.
546/80/17
Document №
65332713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 546/80/17

Провадження № 2/546/160/17

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Кредитної Спілки «Турбота Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду зустрічну позовну заяву до КС «Турбота Полтава» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків.

Суд, розглянувши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних договірних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України, крім того, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну ОСОБА_2 до Кредитної Спілки «Турбота-Полтава» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним та відшкодування збитків прийняти до розгляду та обєднати її в одне провадження з первісним позовом Кредитної Спілки «Турбота Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65332713 ?

Документ № 65332713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65332713 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65332713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65332713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65332713, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65332713, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65332713 refers to case No. 546/80/17

This decision relates to case No. 546/80/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65332703
Next document : 65332719