Справа № 529/501/16-ц
УХВАЛА
про виправлення описки
14 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі - Кривенко Р. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, визнання права власності на частину майна, виділ в натурі частки із майна,-
ВСТАНОВИВ:
В рішенні суду від 28 лютого 2017 року було допущено описку в резолютивній частині рішення, зазначивши невірну дату народження відповідача ОСОБА_2, як 14. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, коли вірною буде 24. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні були повідомленні в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану заяву про виправлення описки допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суд в резолютивній частині рішення допустив описку, зазначивши невірну дату народження відповідача ОСОБА_2, як 14. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1, коли вірним буде 24. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Диканського районного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва, визнання права власності на частину майна, виділ в натурі частки із майна від 28 лютого 2017 року.
Вважати правильним та читати в резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_2, 24. 04. ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні під час проголошення ухвали - в той же строк з часу одержання її копії.
Головуючий:
The court decision No. 65331925, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 529/501/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: