Court ruling № 65330596, 07.03.2017, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
07.03.2017
Case No.
390/218/15-к
Document №
65330596
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/218/15-к

Провадження № 1-кп/390/28/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участю прокурора Рубля Г.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5. ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014120020003424 по обвинуваченню ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_7, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_5, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не зявилися обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_5Про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо неможливості розгляду справи без участі обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні підтримали думку прокурора щодо неможливості розгляду справи без участі обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_5

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, проте, в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та здійснити привід обвинувачених в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12014120020003424 по обвинуваченню ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_7, який обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України та ОСОБА_5, яка обвинувачується у скоєнні злочинів, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, до 15.00 години 21 березня 2017 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, привід в судове засідання на вказаний день і час.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, привід в судове засідання на вказаний день і час.

Виконання даної ухвали доручити Кіровоградському РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області та Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 65330596 ?

Документ № 65330596 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65330596 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65330596 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65330596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65330596, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 65330596, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65330596 refers to case No. 390/218/15-к

This decision relates to case No. 390/218/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65308884
Next document : 65330600