№ 65330511, 27.02.2017, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2017
Case No.
586/185/17
Document №
65330511
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/185/17

Номер провадження по справі 3/586/462/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

27 лютого 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора з дорожнього нагляду СПД Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія серії СІА № 111259 виданий Шосткинським ВРЕВ у Сумській області 13.03.2001, українця, який мешкає за адресою: вул. Соборна, 42/6, м. Середина-Буда Сумської області,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року о 10:45 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав перевагу у русі на перехресті рівнозначних доріг по вул. Індустріальній в м. Середина-Буда Сумської області, автомобілю ВАЗ 21074 д.н.з. 190765, який рухався праворуч, що призвело до зіткнення автомобілів, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

.Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 217 серії АП2 № 520344 від 16.02.2017; висновком за матеріалами ЖЄО № 189 від 16.02.2017., а також повним визнанням ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що помякшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2,штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень: одержувач - УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, ОКПО 37630780,МФО 837013, рахунок 31213206700336, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу 22030101, код ЄДРПОУ 02886456.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М. Теміров

Часті запитання

Який тип судового документу № 65330511 ?

Документ № 65330511 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65330511 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65330511 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65330511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65330511, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 65330511, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65330511 refers to case No. 586/185/17

This decision relates to case No. 586/185/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65170553
Next document : 65330512