Decision № 6532901, 09.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.11.2009
Case No.
18/243-09
Document №
6532901
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.09р. Справа № 18/243-09 За позовом Приватного підприємства "Спецавтоматика-К", м. Дніпропетровськ

до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський

комбайновий завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 575,70 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Онисенко Л.В. директор

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" про стягнення заборгованості у розмірі 9 575,70 грн., а саме: 5 760,00 грн. основного боргу, 3 195,41 грн. - інфляційних, 620,29 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про проведення робіт з технічного обслуговування установок охоронної сигналізації, укладеного між позивачем та відповідачем, в частині здійснення оплати за надані послуги. Не зважаючи на неодноразові звернення позивача, відповідач заборгованість у розмірі 5760,00 грн. не погасив. З урахуванням зазначеного, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 16479620.

Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2005 року між Колективним (народним) виробничим підприємством "Дніпропетровський комбайновий завод" (замовник) та Приватним підприємством "Спецавтоматика" (виконавець) було укладеного договір № 22, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов"язанняя по виконанню слідуючих робіт: виконання технічного обслуговування установок охоронної сигналізації об"єктів заводу (кабінети: головного бухгалтера, заст. головного бухгалтера, матеріальний відділ, ЦО, фінвідділ, сектор заробітної плати, звідний сектор, склад ЦО, сервер, відділ кадрів).

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 31 серпня 2006 року до договору № 22 від 07 жовтня 2005 року, строк виконання договору починається 07 жовтня 2005 року, закінчується 31 серпня 2006 року.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов"язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов"язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до розділу 4 договору "Сума договору та порядок розрахунків" вартість доручаємих виконавцю робіт, які підлягають здачі по договору, визначається на підставі договірної ціни 600, 00 грн. щомісячно, 20 % ПДВ - 120,00 грн. Всього 720,00 грн. Розрахунки між сторонами здійснюються платіжними повідомленнями. Підставою для розрахунків являється акт виконаних робіт.

Позивач належно виконав умови договору, а саме - виконав роботи:

в січні 2006 року на підставі акту № 22/9 від 17.01.2006 року на суму 720,00 грн.;

в лютому 2006 року на підставі акту № 22/19 від 17.02.2006 року на суму 720,00 грн.,

в березні 2006 року на підставі акту № 22/46 від 23.03.2006 року на суму 720,00 грн.;

в квітні 2006 року на підставі акту № 22/62 від 13.04.2006 року на суму 720,00 грн.;

в травні 2006 року на підставі акту № 22/77 від 15.05.2006 року на суму 720,00 грн.;

в червні 2006 року на підставі акту № 22/92 від 05.06.2006 року на суму 720,00 грн.;

в липні 2006 року на підставі акту № 22/108 від 17.07.2006 року на суму 720,00 грн.;

в серпні 2006 року на підставі акту № 22/123 від 08.08.2006 року на суму 720,00 грн., всього на суму 5 760,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч. 2 статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встновлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач з вимогою сплатити борг звертався до відповідача листом № 8 від 03.03.2007 року (а.с. 23). Відповідач борг у сумі 5 760,00 грн. не погасив.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відсотки за користування чужими грошовими коштами за період з 15.03.2007 року по 2009 рік включно становлять 3 195,41 грн., а 3 % річних за цей же період - 620,29 грн.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не надав докази сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Колективного (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27, ідентифікаційний код 05793181) на користь Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 9/27, р/р 26001116412001 в Кіровському відділенні КБ Приватбанк, МФО 305299, ЗКПО 13460921) 9 575,70 грн. заборгованості, із яких: 5 760,00 (п"ять тисяч сімсот шістдесят ) грн. основного боргу, 3 195,41 грн. (три тисячі сто дев"яносто п"ять грн. 41 коп.) інфляційні, 620,29 грн. (шістсот двадцять грн. 29 коп.) 3% річних та судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. держмита та 118,00 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6532901 ?

Документ № 6532901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6532901 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6532901 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6532901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6532901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 6532901, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6532901 refers to case No. 18/243-09

This decision relates to case No. 18/243-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6532900
Next document : 6532903