Справа № 204/1444/17-ц
Провадження №2/204/870/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
15 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпро в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпро в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Дніпро в особі Дніпровської міської ради, третя особа: Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, 77Б (каб.№14).
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Розяснити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Книш
The court decision No. 65328564, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/1444/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: