Справа № 212/440/17-ц
2/212/1083/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання Борух Ю.К.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки при розрахунку,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
16 березня 2017 року до суду, до початку розгляду справи по суті, надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнив позовні вимоги в частині розміру середнього заробітку.
У судовому засіданні представник позивача просив прийняти до провадження вказану уточнену позовну заяву.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, із уточнених позовних вимог не підлягає сплаті судовий збір, а тому вказана уточнена позовна заява підлягає прийняттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31 ч.2, 191, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки при розрахунку.
Копію уточненої позовної заяви вручити відповідачу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін
The court decision No. 65328428, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/440/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: