Court ruling № 65327848, 14.03.2017, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2378/16-ц

Провадження № 2/175/955/16

У Х В А Л А

14 березня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія України» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія України» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

14 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про відмову від позову і закриття провадження по справі у звязку зі сплатою ОСОБА_2 основної суми боргу у розмірі 9857 грн. 10 коп.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що відмова від позову не порушує прав та законних інтересів самого позивача чи інших осіб, підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, то суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вищевказаної норми закону, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України суму судового збору сплаченого позивачем за подачу позову в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89,205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія України» про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 39770324) судовий збір в сумі 1378 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.