Справа № 209/649/17
Провадження № 2-о/209/28/17
УХВАЛА
"15" березня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_3, дата народження 07 квітня 2016 року, місце народження дитини Україна, м. Севастополь. Мати - ОСОБА_2, громадянка України; батько ОСОБА_4, громадянин ОСОБА_5 Федерації. У свідоцтві про народження вказати прізвище дитини «Тіхонцова».
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 257-1 ЦПК України, у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
В підтвердження викладених обставин заявник не надає інформацію (документи), яка підтверджує: фактичне місце проживання та час перебування заявника ОСОБА_2 на території м. Севастополь, де нею була народжена дитина ОСОБА_6; медичну документацію заявника, щодо перебування її на обліку по вагітності та пологам відносно дитини ОСОБА_6; походження дитини від батька ОСОБА_4, громадянина ОСОБА_5 Федерації, а також документів щодо перебування заявника з цією особою у зареєстрованому шлюбі. Крім того, дана особа не залучена до участі у справі у якості заявника чи заінтересованої особи, права та обовязки якої можуть бути порушені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_2, Заінтересована особа Дніпровський районний у м. Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження дитини.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 2 днів з дати отримання даної ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
The court decision No. 65327746, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 209/649/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: