Court ruling № 65327296, 31.10.2012, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1022/3584/2012

2/1022/1187/2012

У х в а л а

31 жовтня 2012 року суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Сквирське комунальне господарстводо ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Сквирської міської ради про виселення з службової квартири без надання іншого жилого приміщення,

встановив:

Комунальне підприємство Сквирське комунальне господарствозвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Сквирської міської ради про виселення з службової квартири без надання іншого жилого приміщення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві необхідно уточнити прізвище відповідача (наказ про призначення помічником прокурора Сквирського району Київської області, ОСОБА_2Г) та його місце проживання (лист від 14.05.2012 року ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1); до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів (квитанція про сплату судового збору) та копії позовної заяви відповідно до кількості третіх осіб

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства Сквирське комунальне господарстводо ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Сквирської міської ради про виселення з службової квартири без надання іншого жилого приміщення,

залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

Суддя: ОСОБА_3