№ 65326537, 15.03.2017, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/553/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20 січня 2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3, висловлювався в їх адресу нецензурними словами, намагався вчинити бійку, на зауваження припинити дії не реагував.

Відповідно до висновку по матеріалах перевірки ЖЄОЗП № 363 від 20 січня 2017 року в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла драч Л.Г. до суду не з»явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність.

В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 417218 від 25 січня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сім`ї.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є пенсіонером, відповідно до ст.30-1 КУпАП до нього неможливо застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, поскільки санкція даної статті не передбачає іншого альтернативного виду стягнення.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до місця відбування адмінарешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. (р/р 31210206700475, МФО 821018, код 22030001; Код ЄДРПОУ 37644877; отримувач Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза