Court ruling № 65326136, 10.03.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2017
Case No.
359/1949/17
Document №
65326136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/1949/17

Провадження № 2/359/1317/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

09.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування.

При ознайомленні з даної заявою встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Частиною 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачами заявлено вимогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Ціну позову позивачі зазначили 21058 грн.

Однак судовий збір позивачі не сплатили.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн. х 0,4 = 640 грн. 00 коп.).

Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити за заявлену кожним з них вимогу по 320 грн. 00 коп. судового збору (р/р №31216206700004, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ38007070, код класифікації доходів бюджету - 22030101) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, позивачам необхідно надати суду відомості щодо обєктів оцінки вартості спадкового майна, з метою подальшого вирахування судом суми судового збору, яку фактично необхідно сплатити позивачам, відповідно до вимог п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Виходячи з наведеного дану позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, з наданням позивачам достатнього та розумного строку для усунення вказаних недоліків, й розясненням, що в разі не усунення вказаних вище недоліків, - позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 119, ст. 120, ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, Гізівщинської сільської ради Любарського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений суддею строк заява буде вважатись не поданою та повернута ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65326136 ?

Документ № 65326136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65326136 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65326136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65326136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65326136, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65326136, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 65326136 refers to case No. 359/1949/17

This decision relates to case No. 359/1949/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65326083
Next document : 65326150