Court ruling № 65324755, 16.03.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4315/17

Провадження № 1-кс/161/2111/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 березня 2017 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. про надання тимчасового доступу та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 3, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березного К.С. знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030010001055 від 06.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12017030010001055 від 06.03.2017 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, з приводу того, що 24.01.2017 по даний час приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук С.В. не виконує ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/3206/16-ц про надання ОСОБА_3 належним чином завірених копій документів.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, та те, що нижчезазначені документи є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального правопорушення та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які необхідні для встановлення об'єктивної істини та можуть бути використані як доказ, а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Березному К.С. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Фреш Трейд» ЄДРПОУ 39808792 за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 3, а саме:

-оригіналу договору позики від 29.01.2016, посвідченого приватним нотаріусам Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 585, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ТзОВ «Фреш Трейд»;

-оригіналу договору іпотеки від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусам Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 195, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ТзОВ «Фреш Трейд» в забезпечення виконання зобов'язання за договором позики від 29.01.2016 року та оригінали всіх додаткових документів та договорів до цього договору;

-оригіналу договору застави від 11.03.2016, посвідченого приватним нотаріусам Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчуком С.В. укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ТзОВ «Фреш Трейд» в забезпечення виконання зобов'язання за договором позики від 29.01.2016 року та оригінали всіх додаткових документів та договорів до цього договору;

-інших документи, які сторонами були надані під час укладання зазначених договорів.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: