Провадження № 2/742/522/17
Єдиний унікальний № 742/742/17
УХВАЛА
16 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді: Зарічної Л.А.,
при секретарі: Геєць О.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
Як зазначає у своїй позовній заяві ОСОБА_2, вона разом із відповідачем по справі є співвласниками житлового будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою м.Прилуки, вул.Сорочинська (колишня Тімірязєва), буд.53, яким належить відповідно по ? частині кожному.
Посилаючись на ті обставини, що в добровільному порядку вони не можуть вирішити питання про розділ даного будинку, позивачка звернулася з відповідною заявою до суду.
Однак, в ході судового розгляду, сторони досягли мирного вирішення даної справи та подали відповідну заяву про закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди, яку просять затвердити ухвалою суду.
Оскільки мирова угода не порушує законних прав і обовязків сторін, відповідає вимогам чинного законодавства, то суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на запропонованих сторонами умовах і закрити провадження по справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:
Виділити внатурі у власність ОСОБА_2 в рахунок належної їй 1/2 частини в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Сорочинська (Шмідта до перейменування), 53, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та до якого відносяться приміщення по будинку: коридор 2-1, площею 6,2 кв.м, кімнату 2-2, площею 12,8 кв.м, коридор 2-3, площею 6,7 кв.м, кімнату 2-4, площею 7,1 кв.м, кімнату 2-5 площею 11,9 кв.м, ванну 2-6 площею 3,7 кв.м, кухню 2-7 площею 7,7 кв.м; загальною площею 56,1 кв.м, житловою - 31,8 кв.м; та господарсько-побутові будівлі та споруди: гараж Г-1, навіс г-1, сарай В-1, гараж в-1, навіс в'-І, вбиральню У-1, ворота N 2.
Виділити внатурі у власність ОСОБА_3 в рахунок належної їй ? г частини в житловому будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Сорочинська (Шмідта до перейменування), 53, як окремий та цілий обєкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, та до якого відносяться приміщення по будинку: кімнату 1- 1 площею 19,0 кв.м., коридор 1-2 площею 9,3 кв.м., кладову 1-3 площею 5,9 кв.м; загальною площею 34,2 кв.м, житловою - 19,0 кв.м.; та господарсько-побутові будівлі та споруди: сарай Б-1, огорожу N 1.
Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок №53 по вулиці Сорочинській в м.Прилуки Чернігівської області.
Сторони не мають один до одного будь-яких майнових претензій з цього приводу.
Сторони по справі стверджують, що при укладанні даної мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.
Судові витрати понесені сторонами по справі залишаються в межах понесених ними витрат.
Наслідки закриття провадження по справі у звязку з укладенням мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.
У звязку із затвердженням даної мирової угоди провадження по справі - закрити.
Дана ухвала є підставою для оформлення сторонами необхідних документа та державної
реєстрації речового права на обєкти нерухомого майна, які вони отримують за даною мировою
угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі в продовж 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 65324368, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 742/742/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: