Справа № 580/29/17
Номер провадження 3-в/580/6/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2017 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., при секретарі судового засідання Лєсній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині клопотання начальника Лебединського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом;
В С Т А Н О В И В:
Постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді громадських робіт строком 20 годин.
В своєму поданні начальник Лебединського відділу з питань пробації просить замінити притягнутому громадські роботи на адміністративний штраф, посилаючись на те, що після ухвалення постанови ОСОБА_1 відбував стягнення у виді арешту за іншими рішеннями судів. За даними Лебединського ВП місце його знаходження на даний час невідоме.
Вислухавши представник Лебединського відділу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним дане подання задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З листа начальника Лебединського ВП ГУНП в Сумській області (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом, який здійснюється за адресою: с. Бишкінь, вул. Сергєєва, 74, Лебединський район, Сумська область, але на даний час його місцезнаходження невідоме, що також вбачається з довідки Бишкінської сільської ради (а.с. 6).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин, призначене йому постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2017 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, на штраф у розмірі 85 грн., оскільки притягнути не відбуває стягнення за постановою суду і його місцезнаходження невідоме.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_1 не відбуте стягнення у виді громадських робіт строком 20 годин, призначене постановою Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2017 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП, на адміністративний штраф у розмірі 85 грн., стягнувши дані кошти на користь держави на р/р 31112106700214 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: О. В. Чхайло
The court decision No. 65322449, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 580/29/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: