№ 65321113, 23.02.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/1511/16-п

Провадження 3-в/505/2/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.02.2017 суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши подання заступника начальника Котовського МРВ КВІ УДПтС України в Одеській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2

встановив:

Згідно постанови Котовського міськрайсуду Одеської області від 06.06.2016 року ОСОБА_2, була визнана винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Згідно подання заступника начальника Котовського МРВ КВІ в Одеській області, ОСОБА_2 17.06.2016 року була поставлений на облік у Котовському МРВ КВІ Одеській області. ОСОБА_2 повідомлялася про необхідність явки до відділу кримінально-виконавчої служби на 23.06.2016 року та 30.06.2016 року, які вона проігнорував.

01.07.2016 року до Котовського РВ ГУДМС України в Одеській області було надіслано запит для з'ясування місця реєстрації ОСОБА_2. Згідно відповіді Котовського РВ ГУДМС від 08.07.2016 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до матеріалів наданих інспектором Котовського ВП, встановити місце проживання ОСОБА_2 не надалось можливим. За адресою реєстрації остання не проживає.

В судовому засіданні представник Подільського МРВ пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. ОСОБА_2 неодноразово повідомлялась про необхідність явки до суду для розгляду вказаного подання про що свідчать поштові повідомлення, відповідно до яких листи із викликом до суду повернуті за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання розглянути без участі ОСОБА_2

Згідно ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт, може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Заслухавши доводи представника Подільського МРВ пробації, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: особову справу № 45/2016, суд вважає необхідним задовольнити подання і не відбутий строк громадських робіт 30 годин замінити адміністративним арештом із розрахунку один день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 3214, 283-284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строк адміністративного стягнення терміном 30 годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя -