______________________
Справа № 520/13166/16-ц
Провадження № 2/520/6179/17
УХВАЛА
13.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Сінгх Вірендер, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сінгх Вірендер, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
Сторони по справі у попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сінгх Вірендер, треті особи: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 квітня 2017 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 65320779, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/13166/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: