Справа № 499/378/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"16" вересня 2014 р. смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Іванівського районного суду Одеської області Кравчука О.О. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
26.08.2014 року з метою виключення обставин, які могли б викликати сумнів в обєктивності і неупередженості судді, суддею Кравчуком О.О. по справі було заявлено самовідвід у звязку з тим, що під час судового розгляду заявник заявив відвід судді, який був залишений без задоволення.
26.08.2014 року заява про самовідвід судді Кравчука О.О. була задоволена, а справа була направлена до канцелярії суду для виконання вимог ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
15.09.2013 року вказана справа передана на розгляд судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлову І.В.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - прийняти до свого провадження.
Призначити попереднє судове засідання на 27 жовтня 2014 року о 11 годині 20 хвилин.
Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає,заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65320477, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 499/378/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: