Справа №489/4378/15-ц 16.03.2017
Провадження №22-ц/784/492/17
Справа № 489/4378/15-ц Головуючий першої інстанції: Кокорєв В.В.
Провадження № 22-ц/784/492/17 Суддя-доповідач Апеляційного суду: Коломієць В.В.
Категорія 2
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі
головуючого Коломієць В.В.
суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,
із секретарем судового засідання Лівшенко О.С.,
за участю: представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід складу колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А:
06 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5, про визнання договорів недійсними.
21 лютого та 06 березня 2017 року від ОСОБА_3 надійшли заяви про відвід складу колегії суддів, оскільки він має сумніви в об'єктивності суддів при розгляді зазначеної справи.
Вислухавши думку представника відповідача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відповідно до ст.ст.20, 21 ЦПК України дані заяви про відвід складу колегії суддів задоволенню не підлягають, оскільки передбачені для цього законом підстави відсутні, а викладені у заявах доводи не знайшли свого підтвердження та не свідчать про необ'єктивність та упередженість складу колегії суддів.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід складу колегії суддів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.В. Коломієць
Судді: І.В. Лівінський
Н.О. Шаманська
The court decision No. 65319945, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 489/4378/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: