Court ruling № 65319905, 16.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
16.03.2017
Case No.
484/2311/16-ц
Document №
65319905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №484/2311/16-ц 16.03.2017

Провадження №22-ц/784/850/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тепло» про захист прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір за подачу позовної заяви, виходячи з вимог майнового характеру має складати 551 грн. 20 коп.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги має складати 606 грн. 32 коп. (551,20*110%).

Між тим, апелянтам судовий збір не сплачено.

Посилання ОСОБА_1 на звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону «Про захист прав споживачів» не можна вважати обґрунтованим.

Перелік підстав для звільнення від сплати судового збору та пільг щодо його сплати визначено ст. ст. 3, 5 Закону «Про судовий збір».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір», в редакції від 1 вересня 2015 року, звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, не передбачено.

Оскільки Закон «Про судовий збір» є спеціальним законом стосовно умов сплати судового збору та прийнятий пізніше Закону «Про захист прав споживачів», то у даному випадку застосовується п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір».

Таке застосування права наведено в ухвалах Верховного Суду України від 6 і 14 січня, 9 лютого та 18 березня 2016 року.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 січня 2017 року залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційну скаргу вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65319905 ?

Документ № 65319905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65319905 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65319905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65319905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65319905, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65319905, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65319905 refers to case No. 484/2311/16-ц

This decision relates to case No. 484/2311/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65319901
Next document : 65319906