Court ruling № 65319899, 16.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №484/3892/16-ц 16.03.2017

Провадження №22-ц/784/528/17

Справа 484/3892/16-ц

Провадження № 22-ц/784/528/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми депозиту та процентів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1

Не погодившись із такою ухвалою відповідач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 23 січня 2017 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 2 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано надати клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску протягом 30 днів та сплатити судовий збір протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» отримав вищевказану ухвалу 8 лютого 2017 року. Отже останнім днем для усунення недоліку щодо сплати судового збору було 13 лютого 2017 року, а щодо надання клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку - 10 березня 2017 року.

Проте, у встановлений строк ПАТ КБ «ПриватБанк» не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 2 лютого 2017 року, не сплатив судовий збір та не подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин його пропуску. Наслідком чого є відмова у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення суми депозиту та процентів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Ямкова