Court ruling № 65319838, 13.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/1616/16-ц 13.03.2017

Провадження №22-ц/784/804/17

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТІО» - Сабанова Віталія Михайловича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТІО» про встановлення факту, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2016 року ОСОБА_3 пред'явив зазначений позов до ТОВ «САНАТІО» та просив його задовольнити.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2017 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 02 березня 2017 року ТОВ «САНАТІО» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, провадження по ній не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачений судовий збір, як того вимагає підпункт 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, згідно якого, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 64 копійки (606,32 грн. за вимогу немайнового характеру (про встановлення факту) + 606,32 грн. за вимоги майнового характеру (про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку). Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково у сумі 606,32 грн.

У зв'язку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «САНАТІО» - Сабанова Віталія Михайловича на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*доплатити 606 (шістсот шість) гривень 32 копійки судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «САНАТІО» Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко