Справа № 484/496/17
Провадження № 2/484/544/17
Ухвала
про залучення третіх осіб
16.03.2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
судді - Максютенко О.А.
секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.
за участю прокурора - Жорова В.О.
представника позивача-головного спеціаліста по врегулюванню земельних відносин управління агропромислового розвитку райдержадміністрації - ОСОБА_1
представника відповідача- Ремського Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування свідотва про право власності на об'єкт нерухомості, повернення земельної ділянки у стані, який існував до порушень,-
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування свідотва про право вланості на об'єкт нерухомості, повернення земельної ділянки у стані, який існував до порушень.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Мигіївську сільську раду Первомайського району Миколаївської області, так як Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, як державний орган, який на даний час розпоряджається земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності на території області . Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області надавала ряд погоджень на проведення будівництва оскільки є повноважним органом в даній сфері, а саме "Про надання дозволу на проведення капітального ремонту гідротехнічної споруди" від 29.04.2014 року та "Про присвоєння поштової адреси" від 08.09.2015 року.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, щодо залучення Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в якості третьої особи.
Головний спеціаліст по врегулюванню земельних відносин управління агропромислового розвитку райдержадміністрації - ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України, -
ухвалив :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Первомайської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди землі, скасування свідотва про право власності на об'єкт нерухомості, повернення земельної ділянки у стані, який існував до порушень в якості третіх осіб без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, Проспект Миру,34 м.Миколаїв) та Мигіївську сільську раду Первомайського району Миколаївської області (55223 с. Мигія Первомайського району Миколаївської області)
Розгляд справи призначити на 30.03.2017 року на 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 65319652, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 484/496/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: