Справа №481/1423/16-ц пров. №2/478/220/2017
У х в а л а
про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду
09.03.2017 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
В с т а н о в и л а:
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 22.02.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України, передано на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним, - прийняти до провадження Казанківського районного суду Миколаївської області.
Призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним на 09 год. 30 хв. 21 березня 2017 року.
Під час підготовки справи до розгляду зобовязати відповідача ПАТ «Альфа-Банк» надати суду до 21.03.2017 рокуоригінал або належним чином завірену копію:
1)кредитного договору від 04.02.2015 року, укладеного між ПАБ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1;
2)додаток №1 до кредитного договору від 04.02.2015 року;
3)анкету-заяву ОСОБА_1
Про що повідомити сторони рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя
The court decision No. 65319324, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 481/1423/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: