Справа № 139/127/17 Провадження № 22-ц/772/954/2017Головуючий в суді першої інстанції Тучинська Н. В.Категорія 72Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 березня 2017 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Стадника І.М., Іващука В.А.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції справи за апеляційною скаргою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бахтинської сільської ради на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року в справі за заявою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бахтинської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3,-
Встановила :
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301-302 ЦПК України, -
Ухвалила :
Підготовчі дії вважати закінченими.
Справу за апеляційною скаргою заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бахтинської сільської ради на ухвалу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2017 року призначити до розгляду на 28 березня 2017 року о 11.20 год.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, а також інших осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Войтко Ю.Б.
Судді: Стадник І.М.
Іващук В.А.
The court decision No. 65319095, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 139/127/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: