Справа № 235/5306/16-ц
Провадження 2/235/2421/16
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
16.08.2016 року до Красноармійського міськрайсуду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України суддя має право постановити ухвалу про роз»єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи. Крім того, за змістом положень ст. 123 ЦПК, вирішення питань про об»єднання і роз»єднання позовних вимог, це виключне право судді або суду.
Враховуючи, що позивачем ставляться дві вимоги, які не можуть розглядатися одночасно в одному проваджені з огляду на різні строки та порядок їх розгляду, слід - роз'єднати позовну заяву у два окремих самостійні провадження : позов про розірвання шлюбу та позов про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.
Керуючись ч. 2ст. 126 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і встановлення місця проживання неповнолітньої дитини розєднати, виділивши їх в самостійні провадження.
Позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити номер справи № 235/5306/16-ц .
Заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини присвоїти інший номер , який буде визначений автоматизовано.
Суддя:
The court decision No. 65317964, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/4703/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: