Court ruling № 65317728, 15.03.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2349/16

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Лебедєва Г. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 р. про витребування доказів по справі № 814/2349/16

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв"

відповідач Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області

3-тя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2017р. задоволено клопотання позивача про витребування доказів у справі у ОСОБА_1

На зазначену ухвалу суду ФОП ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2017 р. про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.