№ 65317543, 31.10.2011, Chernihiv District Administrative Court

31.10.2011 Справа № 2а/2570/4836/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернігів)

28 жовтня 2011 р. суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до товариства з обмеженою відповідальністю «Мостовик» про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Моствик» про стягнення фінансової санкції

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтею 67 Конституції України, статтями 14, 15, 17, 20, 64 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», пунктом 7 розділу VII «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663.

При розгляді справи в скороченому провадженні суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхових внесків страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 05.08.2011 року № 692, а також відсутні докази сплати відповідачем заборгованості в розмірі 10792,83 грн. у добровільному порядку.

Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

< Список > П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мостовик» (вул. Малиновського, 39-Б/5, м. Чернігів, п/р 26000010146500 в Укрсиббанк в м. Харків, МФО 351005, код 22815642) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (пр. Перемоги, 141, м. Чернігів) борг по зі сплати фінансової санкції в сумі 10729,83 грн. в тому числі: 10115 (десять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 38 коп. на рахунок 25609303051155 в ЧОУ Ощадбанк, МФО 353553, код 21395284;

677 (шістсот сімдесят сім) грн. 45 коп. на рахунок 25600303061155 в ЧОУ Ощадбанк, МФО 353553, код 21395284.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

< Поле для вводу тексту >

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Непочатих В.О.