Court ruling № 65317116, 14.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
908/3591/16
Document №
65317116
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 14/6/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2017 Справа 908/3591/16

Суддя Сушко Л.М. розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Привільнянське хлібозаготівельне підприємство, 52405, с. Надіївка Салонянського району Дніпропетровської області, вул. Шосейна, 1; Головного управління ДФС у Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані, 09100, м. Біла Церква, Київської області, вул. Олеся Гончара, 1/42 офіс 504

до банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське, м. Запоріжжя, 69000, вул. Горького, 81 юридична адреса; м. Дніпро, 49044, а/с 2730 поштова адреса, код ЄДРПОУ 35684787

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ ПриватБанк

ліквідатор ОСОБА_3, м. Дніпро, 49044, а/с 2730

про визнання кредиторських вимог до банкрута

За участю представників сторін:

Від заявників - не зявилися

Передставник ліквідатора ОСОБА_4 дов.№2 від 01.02.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 31.01.2017. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_3.

02.02.2017. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне повідомленя.

ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду звернулися: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Привільнянське хлібозаготівельне підприємство з заявою про визнання кредиторських вимог на суму 91 605,19 грн.; Головне управління ДФС у Житомирській області з заявою про визнання грошових вимог на суму 3556,33 грн.; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані з заявою про визнання грошових вимог на суму 1 744 227,60 грн.

Ухвалами суду від 01.03.2017. вищезазначені заяви прийняті судом до розгляду, призначено судове засідання на 14.03.2017. Зобовязано сторони виконати певні дії.

Представники заявників у судове засідання 14.03.2017. не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

14.03.2017. до господарського суду Запорізької області від Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про відкладення засідання суду, у звязку з тим, що безпосередній представник податкової, який супроводжує дану справу перебуває до 29.03.2017. в основній щорічній відпустці, а інші представники заявника задіяні в інших судових засіданнях.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання та вказує, що Головне управління ДФС у Житомирській області зобовязано було направити іншого представника в судове засідання по даній справі. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть зявитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

п. 36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Привільнянське хлібозаготівельне підприємство на суму 91 605,19 грн. виникли у звязку з неналежним невиконанням боржником зобовязань за договором складського зберігання зерна №55 від 04.11.2012., що підтверджуються самим договором складського зберігання зерна №55 від 04.11.2012., актами виконаних робіт: №648 від 31.01.2015. на суму 18 667,44 грн., №678 від 28.02.2015. на суму 10 080,30 грн., №714 від 31.03.2015. на суму 24 841,32 грн., №36 від 31.01.2014. на суму 22,50 грн., №169 від 31.05.2014. на суму 22,50 грн., №203 від 30.08.2014. на суму 112,50 грн., №617 від 31.12.2014. на суму 10 951,38 грн., №56 від 31.01.2013. на суму 3550,56 грн., №109 від 28.02.2013. на суму 10 210,37 грн., №152 від 31.03.2013. на суму 4346,10 грн., №203 від 30.04.2013. на суму 5251,80 грн., №556 від 30.11.2013. на суму 868,54 грн., №612 від 31.12.2013. на суму 2056,54 грн. та №395 від 18.09.2013. на суму 623,34 грн.

Також, заявники просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3200,00 грн., що становлять собою судовий збір за подання відповідної заяви.

Вищезазначені вимоги визнані ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське у повному обсязі.

Кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані на суму 1 744 227,60 грн. виникли у звязку з неналежним виконанням банкрутом своїх забовязань за договором поставки від 30.06.2015., за умовами якого заявник поставив ТОВ Зороківське продукцію на загальну суму 1 744 227,60 грн., а боржник зобовязався оплатити прийняту продукцію, чого зроблено не було. Дані вимоги підтверджуються договором поставки від 30.06.2015., видатковою накладною №94 від 16.07.2015. на суму 510 255,00 грн., видатковою накладною №89 від 13.07.2015. на суму 913 941,60 грн. та видатковою накладною №88 від 30.06.2015. на суму 320 031,00 грн.

Також, заявники просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3200,00 грн., що становлять собою судовий збір за подання відповідної заяви.

Вищезазначені вимоги визнані ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське у повному обсязі.

Кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області у сумі 3556,33 грн. виникли у звязку з несплатою боржником податкових зобовязань з орендної плати юридичних осіб у розмірі 2831,55 грн. та з єдиного податку у розмірі 724,78 грн. Вказана заборгованість підтверджується актом №30781-06 від 24.11.2016., актом №30741-06 від 24.11.2016. та актом №30877-06 від 24.11.2016.

Вищезазначені вимоги визнані ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське у повному обсязі.

Також, Головне управління ДФС у Житомирській області просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 3600,00 грн., що становлять собою судовий збір за подання відповідної заяви. При цьому податкова підтверджує сплату судового збору платіжним дорученням №157 від 13.02.2017. на суму 3200,00 грн.

Таким чином, вимоги Головного управління ДФС у Житомирській області, що становлять собою судовий збір за подання заяви про визнання кредитором задовольняються частково у сумі 3200,00 грн.

Розглянувши грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Привільнянське хлібозаготівельне підприємство, Головного управління ДФС у Житомирській області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані, суд вважає їх обґрунтованими, підтвердженими доданими до заяви документами та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Зороківське, м. Запоріжжя, 69000, вул. Горького, 81 юридична адреса; м. Дніпро, 49044, а/с 2730 поштова адреса, код ЄДРПОУ 35684787 до якого включити:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Привільнянське хлібозаготівельне підприємство, 52405, с. Надіївка Салонянського району Дніпропетровської області, вул. Шосейна, 1 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 94 805,19 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднести до 1-ї черги задоволення, 91 605,19 грн. - віднести до 4-ї черги задоволення;

2. Головне управління ДФС у Житомирській області, 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 6756,33 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднести до 1-ї черги задоволення, 3556,33 грн. - віднести до 3-ї черги задоволення;

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Компані, 09100, м. Біла Церква, Київської області, вул. Олеся Гончара, 1/42 офіс 504 з грошовими вимогами до банкрута у сумі 1 747 427,60 грн., з яких: 3200,00 грн. - віднести до 1-ї черги задоволення, 1 744 227,60 грн. - віднести до 4-ї черги задоволення.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту (ліквідатору).

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65317116 ?

Документ № 65317116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65317116 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65317116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65317116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65317116, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65317116, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65317116 refers to case No. 908/3591/16

This decision relates to case No. 908/3591/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65317115
Next document : 65317117