Court ruling № 65317079, 13.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 березня 2017 року Справа № 912/1231/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Агрорембудсервіс"на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 рокуу справі № 912/1231/15-г Господарського суду Кіровоградської областіза позовомВійськового прокурора Кіровоградського гарнізону південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" доПриватного підприємства "Агрорембудсервіс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Філії Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"провизнання права власності та витребування майна,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" за формою та змістом відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), подана через апеляційний господарський суд з дотриманням строку, встановленого у ч. 1 ст. 110 ГПК України.

Приватне підприємство "Агрорембудсервіс" до скарги не додало докази сплати судового збору, проте заявило клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано неможливістю сплатити судовий збір у зв'язку з неплатоспроможністю відповідача, що, зокрема, підтверджується постановою Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2016 року у справі №912/2428/16, якою його визнано банкрутом.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

У п.п. 3.1, 3.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Зважаючи на наявність обставин, які дійсно свідчать про неможливість здійснення оплати судового збору, суд касаційної інстанції дійшов висновку звільнити скаржника від сплати судового збору за подання даної касаційної скарги.

Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року на період розгляду даної касаційної скарги. Суд вважає, що клопотання не є явно необґрунтованим або неприйнятним з будь-яких підстав у розумінні ст. 1211 ГПК України, тому воно задовольняється.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1211 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити Приватне підприємство "Агрорембудсервіс" від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі №912/1231/15-г.

3. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Агрорембудсервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 05 квітня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.Суддя Вовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.