Court ruling № 65317012, 15.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.03.2017
Case No.
922/127/16
Document №
65317012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" березня 2017 р. Справа № 922/127/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.№813Х/1-41 від 14.03.2017р.) на рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2017р. у справі № 922/127/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс", м. Харків,

3-я особа , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Граківські Комбікорма", смт. Чкаловське,

про стягнення коштів в сумі 443481,03 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.01.2017р. (суддя Суярко Т.Д.) визнано недійсним договір №2/ВПВ від 04.01.2016р. про відступлення права вимоги, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНБИТЕХ".

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНБИТЕХ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення заборгованості за договором поставки №01-08 від 01.08.2015р. в сумі 391976,40 грн., а також штрафної неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за невиконання грошового зобов’язання в сумі 51504,63 грн. - відмовлено.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" про стягнення заборгованості за договором поставки №01-08 від 01.08.2015р. в сумі 391976,40 грн., а також штрафної неустойки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за невиконання грошового зобов’язання в сумі 51504,63 грн. – задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМПАНІЯ ЕДЕЛЬВЕЙС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" заборгованість за договором поставки №01-08 від 01.08.2015р. в сумі 391976,40 грн., судовий збір в сумі 1217,96 грн.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАКІВСЬКІ КОМБІКОРМА" - відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2017р. по справі № 922/127/16 та прийняти нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Конбитех" задовольнити у повному обсязі, а у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські Комбікорма" відмовити, посилаючись на порушення і неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин. Крім того, колегія суддів зазначає, що дана апеляційна скарга подається повторно, після усунення недоліків відповідно до статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

4. Учасникам судового процесу у справі не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 65317012 ?

Документ № 65317012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65317012 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65317012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65317012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65317012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65317012, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65317012 refers to case No. 922/127/16

This decision relates to case No. 922/127/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65317007
Next document : 65317015