ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2017 Справа № 5021/1951/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011, а також матеріали справи №5021/1951/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Про кредит Банк", м. Київ, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 1 547 590 грн. 69 коп.
В С Т А Н О В И В :
Ковпаківський ВДВС м. Суми звернувся до суду із заявою про видачу дублікату наказу №5021/1951/2011 від 29.11.2011р., в якій просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку з тим, що наказ №5021/1951/2011 від 29.11.2011р. був втрачений при переїзді.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Згідно п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за видачу судом документів, а саме за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, оскільки Ковпаківським ВДВС м. Суми не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, суд повертає заяву №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми №14/2017 від 16.02.2017р. про видачу дублікату наказу від 29.11.2011р. по справі 5021/1951/2011 - повернути.
Додаток: заява від 16.02.2017 №10/2017 на 1 арк., з додатками на 3 арк.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 65316920, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1951/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: