Court ruling № 65316853, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.03.2017
Case No.
910/1645/17
Document №
65316853
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.03.2017Справа № 910/1645/17

За позовомКиївської міської ради

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ГАЗ»

Прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Сергієнко А.А..- предст. за дов.;

від відповідача: Мукумов Р.У. - предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ГАЗ» про зобов'язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 0,003 га (код ділянки 75:739:004) на перетині просп. А. Палладіна та вул. Булаховського у Святошинському районі міста Києва та повернути її Київській міській раді, привівши її у придатний для використання стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 порушено провадження у справі № 910/1645/17 та призначено її до розгляду на 17.02.2017.

Представник позивача у судовому засіданні 17.02.2017 надав усні пояснення по справі, відповідно до яких позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача в дане судове засідання не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, суд відклав розгляд зазначеної справи до 13.03.2017.

Представник відповідача 13.03.2017 через канцелярію суду подав клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі № 910/1645/17 ТОВ «Південзахідторг» третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 13.03.2017 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом було розглянуто та задоволено.

Представник відповідача у даному судовому засіданні підтримав подане ним через канцелярію суду клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та клопотання про залучення до участі у справі № 910/1645/17 ТОВ «Південзахідторг» третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення ТОВ «Південзахідторг» третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача заперечив.

Відповідно до ч. 7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом було розглянуто та задоволено клопотання відповідача про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг» (03115, м Київ, просп. Перемоги, 136, к. 34, код ЄДРПОУ 32919768).

Крім того, представник відповідача у даному судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі прокуратури.

Представник позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечив.

Судом було розглянуто та відхилено клопотання відповідача про залучення до участі у справі прокуратури.

Також відповідач заявив усне клопотання про витребування витягу на Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Судом було розглянуто та відхилено зазначене клопотання відповідача.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 910/1645/17 відкласти на 27.03.17 о 11:45 год.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг» (03115, м Київ, просп. Перемоги, 136, к. 34, код ЄДРПОУ 32919768).

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг» (03115, м Київ, просп. Перемоги, 136, к. 34, код ЄДРПОУ 32919768) позовну заяву з доданими до неї документами, докази направлення позовної заяви надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію звернення Київської місцевої прокуратури № 8 за № 43-8194 вих-16 від 11.11.2016.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Південзахідторг» (03115, м Київ, просп. Перемоги, 136, к. 34, код ЄДРПОУ 32919768) надати суду правовстановлюючі чи інші документи, що засвідчують право власності, користування чи інше речове право на земельну ділянку орієнтованою площею 0,003 га (код ділянки 75:739:004), що знаходиться на перетині просп. А. Палладіна та Булаховського у Святошинському районі міста Києва.

6. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 3 робочих дні до судового засідання.

7. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316853 ?

Документ № 65316853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65316853 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65316853, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65316853, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65316853 refers to case No. 910/1645/17

This decision relates to case No. 910/1645/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65316852
Next document : 65316854