Court ruling № 65316742, 13.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.03.2017
Case No.
926/3533/16
Document №
65316742
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.03.17 Справа № 926/3533/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю представників:

від позивача ОСОБА_3 (пред-к за дов.)

від відповідача (скаржника) не зявився.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації № 9081 від 28.12.2016

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року (суддя Гончарук О.В.)

у справі № 926/3533/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Чернівецької філії ПАТ Укртелеком, м. Чернівці

до відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна, Чернівецької області

про стягнення заборгованості 87 292,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації № 9081 від 28.12.2016 прийнято до провадження.

Предметом спору у даній справі є стягнення коштів з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна, Чернівецької області, тобто державного органу, що фінансується з державного бюджету України.

Згідно ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Статтею 102 Бюджетного кодексу України встановлено, що відшкодування наданих пільг з послуг звязку окремим категоріям громадян здійснюється за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг з послуг звязку.

Відтак, можливе задоволення позовних вимог вплине на права і обов'язки Головного Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

Згідно ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, апеляційний суд вважає за доцільне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області, строк розгляду спору продовжити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд спору у справі № 926/3533/16 продовжити на 15 (п'ятнадцять) календарних днів.

2.Відкласти розгляд справи до 28.03.2017 року об 11.10 год.

3.Залучити до справи в якості третьої особи, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області ( 58000, Чернівецька область, м.Чернівці, Шевченківський район, вул. Аксенина, буд. 2е ).

4.Третій особі, що не предявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області - подати письмові пояснення на апеляційну скаргу до 28.03.2017 року з покликанням на відповідні норми бюджетного законодавства.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяБонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.

СуддяЯкімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65316742 ?

Документ № 65316742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65316742 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65316742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65316742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65316742, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65316742, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65316742 refers to case No. 926/3533/16

This decision relates to case No. 926/3533/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65316732
Next document : 65316747