ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.03.2017 рокусправа № 905/3237/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргуУправління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від21.12.2016р.у справі№ 905/3237/16 (суддя І.А. Бойко)за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро доУправління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область простягнення заборгованості у розмірі 131 750, 72 грн.
В С Т А Н О В И В:
Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 року у справі № 905/3237/16.
В апеляційній скарзі відповідач зазначив про закінчення строку встановленого для її подання, та звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин, які призвели до його пропуску.
Відповідно до ч. 1, ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Апеляційний суд вважає, що наведені в апеляційній скарзі обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд, задовольняє клопотання Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2, статті 93, Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.
Поновити Управлінню соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2016 року у справі № 905/3237/16.
Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3237/16 до провадження.
Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2017 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.
Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.
Роз`яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі неявки їх повноважних представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийВ.М. Татенко
Судді:О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надруковано примірників: 1 - позивачу;
1 - відповідачу;
1 - у справу;
1 - ДАГС.
The court decision No. 65316713, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 905/3237/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: