Court ruling № 65316503, 07.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" березня 2017 р.Справа № 922/308/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом СФГ "Дмітрій", с. Руські Тишки треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, - Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, - Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області до 1) Харківської районної державної адміністрації (м. Харків), 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків), 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_2, - ОСОБА_3, - ОСОБА_4, - ОСОБА_5, - ОСОБА_6 про скасування розпорядження за участю представників:

позивача - Гнєтнєв С.С., довіреність б/н від 06.10.2015 року;

Гнєтнєв В.С., (директор); Крамаренко А.С., довіреність від 06.10.15р.

відповідача (ХРДА) - не з'явився;

відповідача (Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області) - Григор'єв І.О., довіреність №32-20-14-2044/0/19-17 від 27.01.2017 року;

третьої особи (Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області ) - не з'явився;

третьої особи (ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) - не з'явився;

Третьої особи ( ОСОБА_2) - не з'явився;

Третьої особи (ОСОБА_3) - не з'явився;

Третьої особи (ОСОБА_4) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

СФГ "Дмітрій" (с. Руські Тишки) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить скасувати незаконне розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №515 від 25.11.2003 року про припинення права постійного користування земельною ділянкою фермерського господарства ОСОБА_7, загальною площею 36,0 га ріллі, в тому числі і зарахування вилучених земельних ділянок до земель запасу сільських рад: 30,0 га - ріллі на території Веселівської сільської ради Харківського району; 6,0 га - ріллі на території Русько - Тишківської сільської ради Харківського району. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05.07.16р. провадження у справі 922/308/16 зупинено до вирішення пов`язаної з нею справи № 820/3554/16, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування запису.

23.02.17р. представник позивача надав заяву про поновлення провадження по справі у зв`язку з закінчення розгляду справи до вирішення якої було зупинено справу №922/308/16.

Листом суду від 27.02.17р. було повідомлено учасників судового процесу про необхідність з`явитись до суду 07.03.17р. о 14:00 годині для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Ухвалою суду від 07.03.17р. поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.03.17р. о 14:00 годині.

Представник відповідача (ХРДА) в судове засідання 07.03.17р. не з'явився.

Представник відповідача (Головне Управління Держгеокадастру у Харківської області) в судовому засіданні 07.03.17р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи (Управління Держземагенства у Харківському районі Харківської області) в судове засідання 07.03.17р. не з'явився.

Представник третьої особи (ХОДПІ ГУ ДФС у Харківській області) в судове засідання 07.03.17р. не з'явився.

Третя особа (ОСОБА_2) в судове засідання 07.03.17р. не з'явилась.

Третя особа (ОСОБА_3) в судове засідання 07.03.17р. не з'явилась.

Третя особа (ОСОБА_4) в судове засідання 07.03.17р. не з'явилась.

Третя особа (ОСОБА_6) в судове засідання 07.03.17р. не з'явилась.

Третя особа (ОСОБА_5) в судове засідання 07.03.17р. не з'явилась.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області.

З огляду на те, що Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області залучено в якості співвідповідача, існують підстави щодо вилучення Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність вилучення Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області - зі складу 3-х осіб.

Суд, розглянувши усне клопотання відповідача (Головного Управління Держгеокадастру у Харківської області) про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі співвідповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 24, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, під'їзд 1, поверх 6).

Дану ухвалу направити на адресу залученого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. о 14:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Всім учасникам судового процесу, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того,

ВІДПОВІДАЧУ (Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області):

- відзив на позовну заяву з нормативно - правовим обґрунтуванням своєї правової позиції щодо суті спору.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко