ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" березня 2017 р.Справа № 922/849/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс",м. Камінь-Каширський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалпромінвест", м. Харків про стягнення 48863,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалпромінвест" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалпромінвест", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 34 000,00 грн., інфляційні нарахування у розмірі 4 014,19 грн., пеню у розмірі 9 944,77 грн., та 3% річних у розмірі 905,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
13.03.2017р. від ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" через канцелярію суду надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Камінь - Каширському районному суду Волинської області (44500, Волинська область, м. Камінь - Каширський, вул. Воля, 13).
Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Камінь - Каширському районному суду Волинської області (44500, Волинська область, м. Камінь - Каширський, вул. Воля, 13).
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" (44500, Волинська область, м. Камінь - Каширський, вул. Лісна,11, код ЄДРПОУ 35097450) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/849/17 за позовом ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" до ТОВ "Укрметалпромінвест" про стягнення 48 863,96 грн.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю ДП "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Камінь-Каширськагроліс" (44500, Волинська область, м. Камінь - Каширський, вул. Лісна,11, код ЄДРПОУ 35097450) по справі №922/849/17 доручити Камінь - Каширському районному суду Волинської області (44500, Волинська область, м. Камінь - Каширський, вул. Воля, 13) 10 квітня 2017р. о 09:30.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65316424, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/849/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: